GLM-5.2 vs. Claude Opus 4.8: Full Comparison
Z.ai가 MIT 라이선스로 공개한 GLM-5.2(753B MoE)가 클로드 오푸스 4.8과 벤치마크에서 경쟁한다. 오푸스가 장기 SWE 과제에서 앞서지만, GLM-5.2는 수학과 터미널 에이전트에서 승리하며 가격은 최대 5.7배 저렴하다.
2026년 6월 16일, Z.ai가 753B 파라미터 MoE 모델 GLM-5.2를 MIT 라이선스로 공개했다. 3주 전 Anthropic이 출시한 클로드 오푸스 4.8과의 비교에서, GLM-5.2는 여러 벤치마크에서 근접한 성능을 보이며 가격은 최대 5.7배 저렴하다.
오픈소스 모델이 폐쇄형 최고 모델과 성능 격차를 좁히는 추세다. GLM-5.2는 MIT 라이선스로 가중치를 공개해 자체 호스팅, 파인튜닝, 양자화가 가능하다. 반면 오푸스 4.8은 API로만 접근 가능하며 속도 제한과 지원 중단 위험이 있다.
GLM-5.2는 오픈소스 모델이 폐쇄형 모델을 가격과 개방성에서 압박할 수 있음을 보여준다. 에이전트 워크로드에서 출력 토큰 비용이 지배적인 경우, GLM-5.2는 비용 효율적인 대안이 된다. 다만 장기 SWE 에이전트 성능은 오푸스가 여전히 우위다.